上门抽血检验是否可行？

希望能抛个小砖引玉。     首先我是互联网行业“出身”的，互联网公司浸泡了几年其实最重要受了“形势观念”影响。“互联网+”风也不是在乱刮，但这个毋庸置疑就是形势，至少今天、明天看起来是（至于后天，谁都说不准....）所以今天在“互联网+医疗”也紧随着步伐，所以有了一种搭载了互联网平台的上门检验。     首先，要回答“上门抽血检验是否可行”这个问题，这个可行性包括（检验机构的权威性、护士的专业性、上门这种形式的可行性、上门服务与何种形式搭载的融合性）     其次我们要清晰“检验”这个本身对医疗行业整体的关联性。医疗卫生的未来发展趋势表明对诊断性检查提供的信息的依赖程度将越来越高,这意味着检验医学的重要作用将得到巩固。     至于上门检验，先举个驴子——南方医科大学南方医院作为一所集医疗、教学、科研和预防保健为一体的大型综合性三级甲等医院，根据南方医院肝病中心的数据显示，每年10万人次的门诊量，复诊复查的次数为一年1至4次，长期随访患者达到5000至6000人。也就是去这所医院肝病中心的门诊（是看诊！！不是治病）     为什么以肝病中心为例？在肝病领域中对患者康复治疗管理中，血液检测占75%的主要作用。（其实更多慢性病也是如此）如果为了抽一次血，要去一趟远门，坐车，撑伞，排队拿号，夏天还顶着烈日，冬天还裹着大毛衣....（我觉得这些不该是病人再去忍受得了的）而根据我翻查了资料得知，上门检验不仅是抽血，在【治疗，就诊，采血，检查，复诊以及随访】等方面都有着作用。     说起来我们三四年前第一次发现有d*d*打车等打车软件出现，我们大家也是一边顾忌一边质疑再到慢慢去接受...抱着现代人审时度势的心态，一边插靓自己慧眼做个明智消费者...